Lappeenrantaan kaavailtiin vuosia uutta jäähallia / areenaa. Viimeisimmän päätöksen mukaan uutta jäähallia ei rakenneta ainakaan vielä, vaan vanhaa jäähallia korjataan. Uuden areenan rakentamatta jättämispäätös oli mielestäni huono. Uusi areena olisi tuonut Lappeenrantaan tarpeellisen uuden ison tapahtumatilan ja näyttänyt, että kyllä tässäkin kaupungissa uskalletaan tehdä. Mielestäni esillä olleista paikoista areenan rakentaminen keskustaan olisi ollut paras vaihtoehto. Areenan tapahtumat olisivat tuoneet keskustaan lisää elämää tapahtumailtoina. Lisäksi tiivis keskustarakentaminen lisää palveluiden saavutettavuutta ja kaupungin elinvoimaa, joten tästäkin näkökulmasta areenan tuominen keskustaan olisi ollut ideaali ratkaisu.
Vaikka areena hankkeen kaatuminen oli erittäin valitettava tapaus, en kuitenkaan näe järkevänä, että asia avattaisiin uudelleen. Hankkeen kaatumistakin pahempi asia on nimittäin epämääräinen vatulointi, jota harrastettiin paljon areena hankkeen aikana. Vatulointi on nimittäin pahinta myrkkyä kaupungin kehitykselle. Muitakin positiivisia puolia hankkeen peruuntumisessa on. Areena projektin kaatuminen säästi merkittävän määrän kaupungin rahoja, jotka voidaan nyt hyödyntää muissa mielenkiintoisissa projekteissa. Parhaimmillaan muilla pienemmillä projekteilla saadaan jopa positiivisempia tuloksia kuin yhdellä isolla hankkeella.
FI 
EN